Я обнаружил интересную фотографию с выступления Paul Van Dyk. После обсуждения с коллегами по работе, мы пришли к выводу, что транс мастер использует двойной set up (вероятно на случай форс мажорных обстоятельств). Что вы думаете по этому поводу?
Ричи Хотин играет с двух компьютеров, где на одном установлен Трактор на 4 деки с различными фрагментами (лупами) для мэшинга, а второй, если не изменяет память - Эйблтон с кучей эффектов. Как играет Пол - не знаю, но думаю, что 4 канала с лупами ему не особо нужны) Тем не менее, можно спросить у знающих людей, они расскажут.
В каком-то из интервью он рассказывал что с одного бука играет на серато, а с другого импровизирует с эблтоном. всё так и осталось, только серато сменился эблтоном :)
это элементы линейного массива, вряд ли они вообще могут быть подключены :) так как если такой кластер использовать как монитор, думаю к концу двух часового сэта можно уже забыть о своей дальнейшей карьере :) так как проблемы со слухом гарантированны :)
пожалуй, таким монитором, можно озвучить маленький клуб)) а у Тиесто, возможно, он просто играет на 50% своей мощности и получается нормально мониторить и не глохнуть при этом)
На всякий случай он может дулировать. Так же как и Саша, когда на новый год Саша играл в Москве, у него с одним компьютером возникли проблемы и он переключился на игру с другого, пока техники разбирались, что произошло с первым. Но тут он вроде тоже с двух играл. Так что вполне вероятно, что это на случай неисправности.
По-моему он постоянно с 2 ноутами выступает. Кстати вот интервью после сета в Гауди 9 мая: http://r0d.livejournal.com/19818.html "Во время лайвов я пользуюсь такими программами, как Ableton и Mainstage. У меня в арсенале имеются два MacBook Pro, микшер Allen & Heath 3D, MIDI-клавиатура 2 M-Audio Axiom и MIDI-контроллер Novation, динамический эффект-процессор Korg Touch Pad и звуковой усилитель."
например, в Core Audio можно объединять несколько устройств в одно виртуальное, и потом любая программа видит сразу много вх\вых, чего никак не сделать с ASIO
но в целом, если не нужно много всего (PVD как пример), то хватит и хорошо настроенного РС.
может мне показалось, но правый ноут имеет USB к левому, то бишь все-таки не похоже на "двойной" сетап, скорее всего сразу несколько функций этим он реализует:
1. подстраховка, мало ли чего, 1 комп умрет, всегда есть второй, именно поэтому, скорее всего, он не использует просто 2-й монитор, подключенный к 1-му ноуту.
2. несмотря на п.1, сетап все равно завязан между собой, и когда наступает время лайва, 1 мак используется как синтезатор \ сэмплер
3. две миди-клавы скорее всего разделены по характеру тембров, одна (которая с эффектором рядом) для каких-нить FX-ов, вторая - для соло-синтов
лично я не проверял, насколько хорошо работает синхра между двумя абрыгонами, но если она все же синхрит четко, то подобный сетап вполне оправдан
для форс мажорных обстоятельств - находчиво)))), для творчества - перебор имхо, все таки Пол не на столько творил в последних сетах что я слышал - 3 мэшапа, пару партий на клаве, хотя скоро новый альбом вот тогда будет много LIVE, но все равно имхо
Хмм... в прошлом году я тоже заметил это когда он играл в майами, тогда я подумал что скорее всего это надо было опять же из-за большого количества программ....
Абсолютно ничего страшно в двойном set up ' е нет))) Прост оборудование-вещь непредсказуемая.) а человек такого уровня не хочет опростоволоситься в случае накладок...это правила успеха-какие т неполадки,отключения, замыкатия и тп-минус ди-джею, ибо публике пофиг что произошло-главное ПРОПАЛ звук, заклинило мелодию, произошла лажа)))
Что касаемо указанных выше фраз "терпеть не могу ди-джеев с компа ", то явно от человека далёкого от современных технологий...ничего такого в этом нет. Мне кажется, в использовании прелестей технологий ди-джей становиться более совершенным, может показать высь мастерства, какие т особенности современного аналогового звука...масса ди-джеев зарубежом и в России, которые прошли путь от 15 лет и выше, играя на виниле, болванках, ща на тракторе файнел скретч, эблтоне...это своего рода эволюция ди-джеинга-зазорного ничего в этом не вижу) это как с мобильными телефонами-когда то тупо он звонил, а ща и звонит, смс шлёт, фоткает, снимает и тп В эру новых технологий нужно и думать более новее, товарисчи)))
Comments
Как играет Пол - не знаю, но думаю, что 4 канала с лупами ему не особо нужны) Тем не менее, можно спросить у знающих людей, они расскажут.
http://farm4.static.flickr.com/3280/279
Говорят не в каждом клубе есть столько звука, сколько он себе для мониторинга использует.
так как если такой кластер использовать как монитор, думаю к концу двух часового сэта можно уже забыть о своей дальнейшей карьере :)
так как проблемы со слухом гарантированны :)
и читает каменты на майспейсе
а могут ли тракторы или аблетоны на двух компах синхриться?
Кстати вот интервью после сета в Гауди 9 мая: http://r0d.livejournal.com/19818.ht
"Во время лайвов я пользуюсь такими программами, как Ableton и Mainstage. У меня в арсенале имеются два MacBook Pro, микшер Allen & Heath 3D, MIDI-клавиатура 2 M-Audio Axiom и MIDI-контроллер Novation, динамический эффект-процессор Korg Touch Pad и звуковой усилитель."
например, в Core Audio можно объединять несколько устройств в одно виртуальное, и потом любая программа видит сразу много вх\вых, чего никак не сделать с ASIO
но в целом, если не нужно много всего (PVD как пример), то хватит и хорошо настроенного РС.
http://www.youtube.com/watch?v=_rsxXHKX
и
http://www.youtube.com/watch?v=ro78juTs
Не лучше ли это для живых выступлений?
1. подстраховка, мало ли чего, 1 комп умрет, всегда есть второй, именно поэтому, скорее всего, он не использует просто 2-й монитор, подключенный к 1-му ноуту.
2. несмотря на п.1, сетап все равно завязан между собой, и когда наступает время лайва, 1 мак используется как синтезатор \ сэмплер
3. две миди-клавы скорее всего разделены по характеру тембров, одна (которая с эффектором рядом) для каких-нить FX-ов, вторая - для соло-синтов
лично я не проверял, насколько хорошо работает синхра между двумя абрыгонами, но если она все же синхрит четко, то подобный сетап вполне оправдан
Сразу же вызывают отвращение!!((
Что касаемо указанных выше фраз "терпеть не могу ди-джеев с компа ", то явно от человека далёкого от современных технологий...ничего такого в этом нет. Мне кажется, в использовании прелестей технологий ди-джей становиться более совершенным, может показать высь мастерства, какие т особенности современного аналогового звука...масса ди-джеев зарубежом и в России, которые прошли путь от 15 лет и выше, играя на виниле, болванках, ща на тракторе файнел скретч, эблтоне...это своего рода эволюция ди-джеинга-зазорного ничего в этом не вижу) это как с мобильными телефонами-когда то тупо он звонил, а ща и звонит, смс шлёт, фоткает, снимает и тп
В эру новых технологий нужно и думать более новее, товарисчи)))